白光还是黄光？LED路灯的色温选择
发布时间：2018/5/2 9:07:46 来源：本站
在 2011 年之前，我国的路灯灯具主要以高压钠灯为主。这种灯具尽管光线柔软静寂，可是发光功率不高，自 LED 出现后，掀起了一场路灯革新，高工产研LED研讨所(GGII)调研数据显现，到2017年末国内LED路灯浸透率接近40%。
与此同时带来的是审美和健康的困扰，LED路灯尽管节能高效，可是灯火过于惨白，没有空气感。而高压钠灯火效虽不如 LED，但贵在光色温馨、静寂、有历史感。
2017年，一条意大利人怼LED路灯的微信曾掀起热议。原因是罗马市民发现自己好好日子的老城，一夜之间变了样，充溢情调的黄光灯都换成了白光的LED灯，历史感的修建一下充溢了现实感。
不过这条微信也让照明界的朋友吐起了槽。
与此同时，近两年来，也有不少报导，对“白光”LED路灯宣布健康正告。
2016年，美国医协会（American Medical Association，AMA）通过了一份关于LED路灯的正式声明。
根据AMA的陈述，现在正流行全国的，在许多城市迅速遍及的新型“白色”LED路灯，有两个问题：
第一是扎眼和让人感觉不舒服。
第二个问题是这种灯火对人体生物钟的影响。
研讨标明：满月会影响睡觉
AMA在这份正式声明里提出了三个主张：
首要，AMA支撑“合理的将公共光源替换为LED光源，这将节约能源，削减化石燃料的耗费。”
其次，AMA“鼓舞削减和操控许多宣布蓝光的光源，鼓舞运用宣布蓝光最少的光源，以减轻夺目损害。”
第三，AMA“鼓舞在户外设备，例如公路上，运用色温在3000K或更低的光源。一切的LED灯应该有适宜的屏蔽，以削减夺目损害，削减对人体和环境的晦气影响，并应该使公共管理部分可以在非顶峰时段下降LED灯的亮度。”
最近，英国《每日邮报》报导，现代化的LED路灯节能环保，还可以使人们在夜晚坚持清醒，可是专家正告称，它们简单损害人们的视力。
专家正告称：LED路灯简单损害人视力
报导称，一些路灯灯具具有LED光源，而且可以在灯具下面看到物理投影，然后成为眩光源或许光污染源。路灯可能会选用蓝色光，这种光可以协助司机们坚持清醒，可是问题就是这种光线会使人们感到不适。因为高强度的蓝色光会对视网膜形成严峻损害。
英国公共卫生部分主张当地政府尽量下降LED路灯的影响，该部分称，科研人员应该持续尽力，然后使LED路灯只照亮意图区域，而不向空中发散光线。此外，他们还可以供给一系列暖色光的挑选，因暖色光愈加适合在人群密布的地方运用。他补充道，打乱昼夜节律体系，会严峻影响人们的睡觉质量，然后下降人们白天的警觉性，然后下降人们的幸福指数和安全系数。就像‘永久性时差’。
过强的光的确会对视网膜形成永久损害，其中最简单形成损害的就是波长在 430nm 邻近的蓝光，所以把这种损害叫做“蓝光损害”。
蓝光肯定是有损害，但条件是它是否到达了必定的阈值。据《一般照明 LED 与蓝光》白皮书，人眼需求直视 10万cd/㎡ 亮度的物体，才会形成蓝光损害。路灯离人间隔远，亮度也不高，蓝光损害不用过分忧虑。
别的，LED 其实也是有许多色温可以选的，1900K~19000K都有，乃至可以到达纯琥珀色。
未来是橙色的？又一城市拟选用琥珀色LED路灯照明
坐落新西兰南岛的第二大城市达尼丁正在寻求安装琥珀色LED照明的可能性，该照明看起来与现在的低压钠灯照明类似。
市议员现已观看了琥珀色LED的演示，现在须决定在未来几个月是安装白光LED仍是琥珀色光LED。政府现已为一项10年的LED路灯照明计划预留了1200万新西兰元（约5543万元人民币）的预算。
这个决定是因为忧虑白光LED路灯可能对健康形成影响。当地“漆黑天空安排”（Dark Skies Group）的成员Michael Broughton就竭力推进琥珀色LED。他对光污染表示忧虑，期望市议会可以选用琥珀色LED照明，他以为琥珀色光对人类、野生动物和夜空影响很小。
